地铁安检员有没有执法权?

浏览:82   发布时间: 08月30日

西安地铁安检员有没有执法权?

看到一视频,一地铁安检员强行拖拽一女子,从地铁车厢内拖到车厢外,致使女子衣不蔽体。仔细反复看了看,也没见女乘客有什么过激的举动。那么安检员有没权力把女乘客强行拖出车厢外?如果有权,那就再考虑合理性问题。

要确定是否有权,必须明白权力的来源?一个人有权力,要么法律规定,要么行政委托。那么哪一步法律会规定安检员的权力呢?铁路,民航到有相关安检的规定。但是地铁和铁路和民航又不同,所以在法律上没有规定。那么是不是行政委托呢?好像没有那个行政机关声称为此负责。看来安检员权力来源不明。根据地铁安检员的情况,人员素质参差不齐,法律也不可能赋予他们执法权。即使有执法权,也得两个人一起执法,二人为公,对待女性应该由女性人员执法。所以,这位地铁安检员,捅了篓子了。既没有权力执法,又没有用合适的手段处理问题,所以注定行为不正义。

既然缺乏合法性,那他的行为怎么认定?

一,地铁违约。安检员采取拖拽的方式妨害女乘客乘车,背离了承运人的义务,提供舒适的运输服务,保障乘客安全到达目的地。作为地铁公司的工作人员,其拖拽女乘客的行为显然构成违约。由于安检人员是地铁公司的工作人员,安检员的行为又是工作行为,其责任自然由地铁公司买单。

二是,民事侵权。安检员抱着女乘客后腰、拖拽,使得在公众场合女乘客衣不蔽体,明显女乘客人格权受到侵犯,责任当然也是地铁公司买单。

三是,治安责任。从视频来看,安检员动了手,而且强行拖拽,明显不该出手你出手了,接触了女性身体,拖拽过程中有察伤,主观有故意或者是间接故意,侵犯的女乘客的身体权,触犯了《治安管理处罚法》。即使警察这种情况下,也不能这样做,何况你不是警察!

所以,女乘客可以选择侵权或违约等适当的方式来维护合法权益。

地铁安检员是个有名但是个无权的身份,就是地铁公司雇佣的保安人员,在法律上没有规定其地位。当然地铁是个新事物或许还没来得及规定。

地铁需要安检员,安检员对地铁安全运输有特殊作用,上岗之前至少培训培训,基本的法律知识,遇事处置办法,从视频来看遇事处事方式粗暴简单,毫无受过培训的影子。乘客文明出行,地铁公司也要文明服务。

无独有偶,一些公检法,行政机关,事业单位的保安人员也常常如此简单粗暴做事,毫无法律意识,毫无服务意识,在看他们看来“我保安就有执法权”,“我的一亩三分地就得听我的”,毫不敬畏法律规定,敬畏正义,真是要命!

主营产品:道路灯,太阳能灯,高杆灯,庭院灯,交通灯,LED路灯